هل يُسحب لقب السوبر من الأهلي؟ الرفاعي يكشف الحالة الوحيدة واحتمالات القرار النهائي

في الأيام الأخيرة عاد الجدل القانوني ليسيطر على المشهد الرياضي السعودي، بعد تصريحات أدلى بها الخبير القانوني الدكتور أيمن الرفاعي، كشف فيها عن إمكانية واحدة فقط لا أكثر قد تفتح باب النقاش حول سحب لقب كأس السوبر السعودي من النادي الأهلي، وهذا اللقب الذي توج به الأهلي في أغسطس الماضي بعد فوزه على النصر في مباراة حافلة بالندية، عاد فجأة إلى دائرة الحديث بعد نزاع قانوني مستمر بين ناديي الهلال والقادسية، نزاع لم يكن الأهلي طرفاً فيه منذ البداية، لكنه قد يجد نفسه في قلبه إذا اتخذت القضية منحى مختلفاً قظقجث بناء على ما تم الاعلان عنه رسميا من الجهات المختصة .

خلفية النزاع: من أين بدأت القصة؟

القضية الأصلية ليست بين الأهلي وأحد الأندية، بل بين الهلال والقادسية. القادسية اعترض على مشاركة الهلال في البطولة، واستند في ذلك إلى قرار لجنة الاستئناف الذي اعتبر الهلال خاسراً أمام القادسية بنتيجة (3-0). هذا القرار أعطى القادسية مبرراً قانونياً للمطالبة بحقوق إضافية، أبرزها حق خوض المباراة النهائية بدلاً من الهلال.

الهلال من جهته رفض هذا الطرح، ورفع القضية إلى مركز التحكيم الرياضي السعودي، وبدأ النزاع يأخذ مساراً معقداً، شمل مستندات، واعتراضات، وطلبات تدخل.

هذه التعقيدات القانونية وضعت البطولة بأكملها في مساحة رمادية تحتاج إلى توضيح، وهو ما فعله الرفاعي بشكل مباشر من خلال ظهوره في برنامج في المرمى.

اقرأ أيضا: تحذير عاجل لكل المقيمين .. السعودية تبدأ تطبيق عقوبات قاسية تصل للسجن و50 ألف ريال!

تصريحات الرفاعي: الحالة الوحيدة لسحب اللقب من الأهلي

خلال مداخلته، قال الخبير القانوني بوضوح إن هناك حالة واحدة فقط قد تدفع إلى فتح ملف جديد حول نهائي كأس السوبر وإمكانية سحب اللقب من الأهلي:

قبول مركز التحكيم الرياضي طلب الهلال بإشراك الأهلي طرفاً في القضية.

هذا يعني ببساطة أن الأهلي – الذي لم يكن طرفاً في النزاع الأصلي – قد يُستدعى إلى القضية باعتباره أحد المستفيدين من النتائج التي بُنيت على القرارات المتنازع عليها بين الهلال والقادسية.

والسبب وراء ذلك يعود إلى مبدأ قانوني أساسي: لا يصح إصدار حكم يمس طرفاً معيناً دون منحه فرصة كاملة للدفاع عن نفسه.

إذاً وجود الأهلي في ملف القضية ليس اتهاماً له ولا تشكيكاً في مشاركته، بل ضمان قانوني لعدم اتخاذ قرارات تؤثر على ترتيبات البطولة دون إعطائه حق الرد.

اقرأ أيضا: تحذير عاجل .. خلل قاتل يجبر فورد ولينكون على استدعاء آلاف السيارات في السعودية!

لماذا إدخال الأهلي خطوة مهمة من الناحية القانونية؟

أوضح الرفاعي أن إشراك الأهلي ـ إذا وافق مركز التحكيم على ذلك ـ يعني أن هناك احتمالاً لفتح النقاش حول شرعية مشاركة بعض الأندية في البطولة.

هذه الخطوة ليست بسيطة؛ بل تعني أن القضية خرجت من نطاق الخلاف بين طرفين، وأصبحت مرتبطة بترتيب المباريات النهائية، وهو ما ينعكس مباشرة على نتيجة المباراة النهائية وعلى اللقب نفسه.

إشراك الأهلي يعني أنّ الحكم الذي قد يصدر لاحقاً قد يمسّ نتيجة المباراة النهائية، أو يغيّر شكل المتأهلين لها في حال قررت هيئة التحكيم إعادة النظر في شروط المشاركة.

لكن الرفاعي شدد أن هذا كله افتراضي، ولا يوجد أي قرار فعلي حتى الآن.

القادسية: لماذا يطالب بخوض النهائي مباشرة؟

القادسية يستند في طلبه إلى نقطة محددة: قرار لجنة الاستئناف باعتبار الهلال مهزوماً أمامه بنتيجة (3-0).

وبناءً على هذا القرار، يرى القادسية أن له الحق في لعب المباراة النهائية مباشرة، باعتباره المستفيد الأول من نتيجة ذلك الحكم.

هذه المطالبة ليست مجرد رغبة رياضية، بل تقوم على أساس قانوني: إذا كان الهلال مستبعداً قانونياً، فمن الطبيعي أن ينتقل حقه في المشاركة إلى الفريق الذي حصل على الفوز الاعتباري.

لكن المشكلة تكمن في مسألة أخرى: هل يمكن نقل هذا القرار القديم إلى بطولة أُقيمت بالفعل وتم حسمها؟ وهل تبنّت لجنة الاستئناف هذا القرار ليكون مؤثراً في السوبر، أم كان مقتصراً على قضية أخرى؟

هنا تحديداً يبدأ دور القضاء الرياضي.

تابع جديد سعودي صح عبر Google News